Kristdemokraterna vinner igen!

Heja CDU/CSU! Det kändes riktigt fint att vara med på CSU:s valvaka i München i söndags kväll när man fick ta del av valresultatet, att CDU/CSU får fortsatt majoritet i den tyska regeringen.

Tänk om kristdemokraterna i Sverige skulle kunna attrahera mer än 30% av väljarkåren nästa val? Är det möjligt i Tyskland så kan det väl ändå inte vara omöjligt här?

Bundestagswahl!

Idag är det dags för bundestagswahl här i Tyskland! Jag tror och hoppas på att CSU (CDU) kommer lyckas väldigt bra i valet, det är i alla fall vad magkänslan förtäljer.

Kl 17 drar CSU:s valvaka igång här i München, det ser jag fram emot! Imorgon är det dags att börja rulla hemåt också.. Resan hit tog typ 20 timmar och med tanke på att vi bara är två i bilen som har körkort så känns det som att vi borde föröka få en god natts sömn inatt.. We'll see!

Imponerande

Blev tipsad om den här videon via Facebook och vill nu tipsa vidare. Ta er tid att lyssna, jag

tror nog att även ni kommer bli mäkta imponerade.

Valkampanj i Tyskland

Oj vad trött jag är.. Igår kl 12 påbörjade ett gäng glada KDU:are sin resa ner mot München och idag kl 08.30 ankom vi till vår destination. Idag är jag riktigt trött, men fortfarande förväntansfull för vad helgen här nere har att bjuda på. Imorgon är det kampanj som står på schemat och det ska bli riktigt kul för mig som icke tysktalande att försöka göra mig någorlunda förstådd här nere. ^^

Som ni säkert vet så är Kristdemokraterna, CDU

betydligt större här nere än vad de är i Sverige. Störst

vill jag nog till och med påstå. Jaja, jag är hur som helst glad över att få vara med på den här utflykten och jag hoppas jag ska kunna göra en riktigt bra insats för kristdemokratin imorgon.

Auf Wiedersehen!

Kristdemokrati - den mest moderna ideologin?

Igår var vi ett gäng som samlades på kristdemokraternas kansli i Västerås för att diskutera och lära oss mer om den kristdemokratiska ideologin. Många av de närvarande var aktiva i partiet men inte alla. När vi gått igenom de grundläggande punkterna så säger en av de som ännu inte har någon klar partitillhörighet att det känns som att kristdemokraterna faktiskt har den mest moderna ideologin om man jämför med andra partier. Jag kände mig först lite småförvånad över hans påstående men efter en liten stund så kändes det som något självklart.

Kristdemokratins ideologi må bygga på gamla värden, men om det är något som passar in i dagens samhälle så är det väl just dessa gamla värden? Läs vidare och fundera, ligger det inte något i det vi nu påstår.

Förvaltarskapstanken: Miljöfrågan har väl aldrig varit så viktig som den är nu. Vilken inställning passar då bättre in än "Vi har inte ärvt jorden av våra föräldrar, vi har lånat den av våra barn". Vi ska alla ha möjlighet att bruka jordens resurser, men inte förbruka dem.

Människovärde: Allt vad du vill att andra skall göra mot dig skall också du göra mot dem. Ska det vara så svårt? Alla människor är lika mycket värda och skall därför också ha frihet och rättighet att uppfylla sina livsmål. Alla ska bidra efter sin förmåga och stöttas efter behov.

Subsidiaritet: Staten ska stå bakom dig och stötta dig, inte framför dig och styra dig. Beslut skall fattas på lägsta ändamålsenliga nivå.

Ofullkomlighetsprincipen: Det finns ingen perfekt människa, inte heller några helt perfekta politiska system. Vad vi kan försöka göra är att skapa ett samhälle som upprätthålls av flera positiva krafter.

Vad spelar värdegrunden för roll?

En värdegrund för mig handlar om att ange gemensamma spelregler. Kristdemokraternas värdegrund bygger på den gyllene regeln, allt vad du vill att andra skall göra mot dig skall också du göra mot dem. Skulle vi alla anamma denna regel om så bara lite mer så skulle vårt samhällsklimat också bli betydligt mer behagligt.

Dagens samhälle är tyvärr inte speciellt värdeorienterat vilket också innebär att vi inte respekterar varandra på det sätt som vi borde.

En annan samhällelig spelregel kan sägas vara högertrafiken. Skulle alla trafikanter välja att strunta i denna trafikregel skulle bilar köra huller om buller och krocka konstant. Är det inte just det vi ser idag? Våra samhälleliga krockar drabbar dock inte bara förarna och dess medpassagerare utan hela samhället i stort. Jag är trött på det.

Sverige behöver en mer värdeorienterad politik, för dig, för mig, för Sverige och resten av världen.

Kulturnatt i Västerås

Vilken grej! Tänk att jag hade inte förväntat mig att det skulle röra sig SÅ mycket folk på stan i Västerås igår trots kulturnatten men tänk att det var det!

Från 18 stod KDU och KD vid kristdemokraternas kansli och bjöd på kaffe och bulle. Att vi skulle behöva fylla på med fyra påsar bullar till utöver det vi redan beställt + två paket kakor och massa godis, det hade vi inte räknat med, men vad kul det var!

Vi var ett stort KDU gäng som promenerade runt i staden och delade ut ballonger och flygblad också och det kändes väldigt kul att se så många KD ballonger i folkvimlet må jag säga. :)

Det blev inte många bilder tagna igår tyvärr men här är i alla fall några.

Det bortglömda kyrkovalet

Intresset för morgondagens kyrkoval ter sig väldigt svagt, så även hos vissa personer i det politiska toppskiktet.

Att Mona Sahlin och kyrkominister Lena Adelsohn Liljeroth bara några dagar innan valet väljer att lämna landet för festligheter samtidigt som de tidigare uttryckt vikten av morgondagens val känns mycket märkligt..

Ibrahim Baylan (S) uttrycker uttrycker i en intervju i sveriges radio sin oro för att SD kan komma att få större i kyrkan nu efter valet. Detta menar han kan få konsekvensen att kyrkan kan komma att bli en mer isolerad och konservativ kraft.

Jag personligen anser att kyrkopolitiker åtminstone bör ställa sig bakom den kristna värdegrunden "allt vad du vill att andra skall göra mot dig skall också du göra mot dem". Med detta sagt så kan jag vidare säga att jag därmed inte anser att SD som parti har något med kyrkopolitiken att göra.

Min röst kommer falla på ett partipolitiskt obundet alternativ. Politik och religion hör inte ihop. Nu tänker ni kanske"och det säger en kristdemokrat!" och ja, det gör jag. Kristdemokraternas namn handlar om en värdegrund som bygger på människovärde, förvaltarskapstanke, ofullkomlighetsprincip och subsidiaritet. Det tycker jag det behövs mer av i den svenska politiken.

Nåja, glöm inte att rösta imorgon!

Konsten att ur ingenting skapa någonting snedvridet

Expressen skriver idag att Anna Anka från serien Svenska Hollywoodfruar är välkommen till Kristdemokraterna. Bloggare som skrivit om artikeln funderar över huruvida KD ställer upp på Ankas värderingar eller om det helt enkelt skulle handla om desperation från vårt håll.

Vad jag tycker är märkligt är att det kunnat bli en så stor grej av denna artikel då det framgår tydligt att vår partisekreterare Lennart Sjögren säger att Anka är välkommen att gå med i partiet OM hon delar vår uppfattning om att alla människor är lika mycket värda och om familjens betydelse. Vad hon utöver detta har för personliga värderingar är väl egentligen hennes privatsak (som alla dock tycks vara väldigt intresserade av).

End of story, eller?

Jag misstänker dessvärre att Lennart kanske inte läst igenom Ankas artikel på newsmill så noga, då hade han förmodligen besvarat frågan som löd som följer "Hur passar hennes värderingar - som hon beskriver det i debattartikeln på Newsmill - ihop med era värderingar som parti?"på ett annat sätt.

Kristdemokraternas kvinnoförbund välkomnar dock inte Anna Anka utan uttrycker istället att KDs kvinnoförbund absolut inte står bakom synen om att kvinnan ska vara en manlig trofé.

Att fru Anka lockas av punkter som "Ökad valfrihet för familjer" är väl inte så konstigt egentligen. Den punkten handlar för oss om att föräldrarna så klart själva ska få bestämma om huruvida man ska nyttja förskolan eller ej, om vem (om någon) som ska föräldrarledig osv..

KD kan tyckas vara ute i riktigt blåsväder just nu, mest på grund av diskussioner som saknar verklig substans kan jag känna. Vem kunde tro att tex uttrycket verklighetens folk, som Göran Hägglund gärna använder sig av, skulle kunna vara så provocerande. Hur som helst, är det inte märkligt att så många av alla dessa artiklar, kritiska bloggar mm egentligen inte bygger på något konkret om partiet i synnerhet?

Nåja.. Det samlas i alla fall inget damm på de som är ute i blåsväder.

Inspireras av andra, men gör på ditt eget sätt.

Vilken dag.. Ska försöka jobba undan lite grejer både till jobbet och skolan, sen ska jag försöka sälja vår gamla bil (Vento -92 7500:-) och sen ska jag städa och försöka skumma igenom en bok på ca 800s. Yey!

Sitter och pratar med en läskigt kreativ vän över msn samtidigt som jag sysslar med allt detta och fick just en länk av honom där man kan se honom teckna. Spana in den! :)

Det är kul att se att det finns så begåvade människor, hade jag fått se den videon för några år sedan så hade jag nog tänkt "Det där ska jag också lära mig!" Nu tar jag det med ro och ser istället andras helgalna kreativitet som inspirerande och tänker väl lite mer "hm.. vad kan jag göra för att få utlopp för min kreativitet?".

Vad är jämställdhet?

Den frågan ställer jag mig lite då och då. Ordet nämns ofta, men vad innebär det?

Flera av er har säkert tittat på den nystartade programserien ’Svenska Hollywoodfruar’ och helt naturligt också fått olika känslor för programmet.

Den som kanske dragit åt sig mest uppmärksamhet av lyxfruarna är Anna Anka (37) som är gift med Paul Anka (68år), mycket för att hon i ett debattinlägg på newsmill skriver att hon vill vara en förebild för svenska kvinnor och hoppas därför också att svenska kvinnor ska vilja ta efter hennes livsstil och leva det glada livet som hemmafru. Detta är något som i dagens ’hallå p3’ diskuterades.

Vissa ringde in och var upprörda. Upprörda över hur denna kvinna kan mena att vi svenska kvinnor borde ta efter henne och underordna oss våra män. Hur hon kan påstå att den Svenska jämställdheten trasar sönder romantiken. En frågeställning som togs upp i p3 sändningen var frågan om huruvida detta med lyxfrueri skulle kunna vara ett hot mot jämställdheten eller ej. Då ställer jag mig frågan som jag så många gånger tidigare funderat över; vad är jämställdhet och vad kan hota den? Handlar inte hoten bara om ett hot mot den fina statistiken där det är lika många män som kvinnor på de olika yrkesposterna? Okej, kanske inte bara det. Men finns det verkligen en klar beskrivning av vad jämställdhet är?

Wikipedias beskrivning av begreppet jämställdhet inleds på detta sätt: Jämställdhet är ett politiskt begrepp definierat som jämlikhet mellan könen. Jämställdhet innefattar mäns och kvinnors lika rättigheter, skyldigheter och möjligheter och innebär att kön inte skall vara ett omotiverat hinder för personlig utveckling. Det inkluderar därmed bland annat samma möjligheter till samhällsinflytande, ekonomiskt oberoende, företagande, och utveckling i arbetet.

Det låter väl rätt bra, eller hur?

För mig handlar jämställdhet om att alla ska ha möjlighet att leva sitt liv som de vill. Alla ska ges samma möjlighet. Vad jag i alla fall menar är att detta med lyxfrueri inte kan vara ett hot mot jämställdheten om det faktiskt är så att kvinnorna själva önskar leva sitt liv på detta sätt.

Vi i KD i Arboga skämtade lite om detta med att KD kan tyckas vara väldigt konservativa när det gäller just manliga och kvinnliga roller. Vi sa då "Kvinnor SKA laga mat, SKA föda massa barn, SKA ta hand om barnen, SKA städa, tvätta och allt därtill.. OM HON VILL!" Vari finns jämställdheten om vi inte längre har rätt att leva våra liv som vi vill?

Vad är jämställdhet för dig..?

En helt klart orimlig konsekvens!

Nu sjunker jag i min egen aktning och bloggar mitt under föreläsningen i utvecklingspsykologi. Skäms Sandra, skäms!

Det är bara så att jag just fick höra något väldigt intressant som jag skulle vilja knyta an till diskussionen om försörjningskrav. Temat för dagens föreläsning är minne och intelligens och på minnesdelen togs något väldigt intressant upp, nämligen att anknytningssystemet inte kan stängas av.

Detta togs upp i samband med att vi talade om traumatiska upplevelser och att en sådan upplevelse kan vara just att man skiljs från en förälder under en mycket lång tid (nej, det var faktiskt inte jag som tog upp ämnet utan det fanns med i föreläsarens planering). Vad föreläsaren sa var alltså att anknytningssystemet inte kan stängas av. Är barnet lugnt så är det ingen fara om det inte har möjlighet till sin förälders närhet, men är det på så leder detta till en fruktansvärd sorg och frustration hos barnet. Detta leder till att barnet försöker tränga bort minnet av ens förälder för att minnet är för smärtsamt. När denna förälder som kanske varit barnets starkaste anknytningsperson sedan återförenas med barnet så är deras anknytning svårt skadad och denna riskerar också att aldrig mer bli riktigt bra igen. Skulle det vara så att man skiljs från sin förälder som barn (i åldern 1-4 framförallt) under en mycket lång tid kan man längre fram också kan vara i behov av psykoterapi.

Hur ser ni nu på försörjningskravet för att en förälder ska få ta hit sin familj..?

(låg batterinivå, tack för mig!)

En höjning på 350kr är mer än ingen höjning alls!

Igår fick man reda på att studiemedlet kommer att höjas och det med ca 350kr i månaden (största delen av höjningen är en lånehöjning). Fribeloppet kommer också höjas från att ha legat på 107 000kr till 136 000kr.

I SRs nyhetssändning frågade man några studenter om hur de känner för denna förändring av studiemedlet och de sa väl ungefär såhär:

"Det är för lite, 350kr märks knappt för min del"

"Det är för lite, vi studenter lever på existensminimum!"

"Att fribeloppet höjs är väldigt viktigt" (en positiv kommentar alltså)

Jag som själv är student välkomnar såklart en höjning av studiemedlet med öppna armar. Dock så tillhör jag den skaran av studenter som bara nyttjar bidragsdelen och denna höjning skulle väl landa på 40kr extra i månaden vilket förstås kan ses lite som en besvikelse, för min del.

Jag förstår dock inte hur man kan påstå att vi studenter skulle leva på mindre eller runt gränsen för existensminimum. Existensminimum är vad jag förstår beräknat på vilka kostnader som är absolut nödvändiga för ens överlevnad och sedan hur ens egen inkomst står i förhållande till det.

Jaja, jag skulle definitivt inte ha något emot en större höjning, absolut inte! Men jag tycker ändå att man borde vara tacksam för att studiemedlet faktiskt höjs.

Tack Jan och resten av regeringen!

Uppdatering

Nu var det ett bra (eller vadå bra?) tag sedan jag skrev här. Skäms på mig!

Här kommer i alla fall några nyheter som jag skulle vilja kommentera:

Sandra Linnéa Åhs har fyllt 21: Ja, det är väl bara att konstatera att tiden går väldigt fort. Förra året var jag på andra sidan Atlanten på min födelsedag, nu vaknade jag upp ensam i en "egen lägenhet" i Västerås. Märkligt! Ett år äldre och klokare, I guess.

P3 kollar läget i frågan om huruvida präster ska få vägra att viga "homopar" eller ej: Mycket intressant att lyssna till diskussionerna kring denna fråga må jag säga. Det känns hur som helst som att många håller med om att man inte borde tvinga präster att viga homosexuella utan att det är ett beslut som de borde få fatta själva. En kille som ringde in till programmet hallå p3 hade också ett annat spännande förslag till sakfrågan. "Om man inte vill viga sig i kyrkan av religiösa skäl utan mest för lokalens skull så kan man väl anordna borgerlig vigsel i kyrkan?" Intressant tanke.

P3 (fortfarande hallå p3) diskutterar huruvida det finns lyckliga skilsmässor eller ej: Här skriver man som följer på programmets hemsida: "Forskning visar att kärnfamiljen inte automatiskt ger lyckligare, hälsosammare människor. Annan forskningh som Kristdemokraterna hänvisar till, används för att bevisa det motsatta." KD talar ju dock inte om att föräldrar ska fortsätta leva ihop även om de går varandra på nerverna och bråkar konstant så att väggarna nästan skakar. Absolut icke! Vad KD framförallt talar om när det gäller familjepolitik är istället att vi vill underlätta för de som faktiskt väljer att leva i en kärnfamilj. Inte tvinga folk till att leva i denna typ av konstellation

Inger Davidsson talar om varför försörjningskravet för anhöriginvandring får orimliga konsekvenser: Att en förälder kommer ensam till Sverige måste kunna försörja sin familj innan han/hon får ta hit dem är sjukt. Förstår ni hur lång tid det kan ta? Förstår ni hur mycket det tär på relationen mellan barn och förälder?

Socialdemokrat blir kristdemokrat: Det finns uppenbarligen socialdemokrater som värdesätter en schysst familjepolitik. Vissa värdesätter det till och med så högt att de väljer att byta parti från socialdemokraterna till kristdemokraterna. Underbart!

Det där var alltså en väldigt snabb nyhetsresumé från mig. Jag hoppas ni har överseende med eventuella stavfel och dylikt.

På återskrivande!

Sandra trollar i köket

Rågknäcke, ägg, smör, hasselnötter, kanel, nejlikor, socker, roliga frön och lingonsylt -> En kaka som av pappa Torbjörn får omdömet "Det godaste jag ätit på länge!". Jag känner mig rätt stolt. ;)

Funkar inte politiken, testa musiken!

Artister spelar för de rödgröna kallar man det visst, evenemanget som kanske kan ge de rödgröna en liten skjuts framåt. Jag hade först tänkt skriva ett rättså långt inlägg om detta men nej, jag väljer istället att upprepa inläggsrubriken; funkar inte politiken, testa musiken!

Åter till verkligheten

Då har skolan dragit igång igen, med allt vad det nu innebär. Jag inledde terminen på ett halvdant sätt genom att försova mig (bra där Sandra..). Nu vet jag i alla fall att man bör kliva upp ur sängen före 9.05 om man vill vara i skolan 9.15 så då slipper jag fundera mer på det.. :)

Nu ska jag strax iväg på nästa kursintroduktion, körsång. Jag har inte sjungit i riktig kör sen lucia i högstadiet i princip så det ska bli kul. Wish me luck!